東北地震や津波、日本の印象的な初期の調査報告書

地震レポート 出会った SEEDS Asia、OYO International Corporation、および京都大学からの最初の非常に興味深い検査/調査報告書の1つ。 これらの組織のチームは、被害を受けた地域を訪れ、地元の人々と話をし、どの建物が津波で生き残ったのか、それが起こった直後の状況への対処方法などを調べました。 非常に興味深い報告.
この抜粋の一番下には、テキストと写真の22ページからなるフルレポートへのリンクがあります。 私たちは読者にそれを読むように勧めます。
これが、全報告書のほんの一部にすぎない要約です。
我々はこの研究チームの結論を全面的に支持する。
すべてのテキストと画像はこの研究グループの好意によるものです。

サマリー
調査チームは、岩手県と宮城県の影響を受けたいくつかの町を巡回しました。 以下は、地震と津波による損害/問題、ニーズ、および調査結果です。 これらを踏まえて、提案を締めくくるための提案や今後の計画についても指摘します。
損害と問題
· 個人宅と庁舎:地震による被害はそれほど大きくない。 被害のほとんどは津波によるものです。 そのため、沿岸部や平野部で被害が見られます。
· 産業別案内:津波が沿岸部を攻撃したため、水産業は深刻な被害を受けた。 他の産業や商店も被害を受けました。
· 孤立した地域:通信システムがダウンしたため、釜石市は情報を外部に転送できませんでした。
· 一時避難場所:避難場所の一部が有効に機能した。 ただし、平地では面積の広さに比べ避難所の数が少ないため、人的被害が増加しました。
· 安否確認:地方自治体または避難所では、地元の人々が安全性に関する情報や他の人を探すための情報を提供しています。 これらは紙ベースの情報です。 したがって、どれが新しいのか、またはどれがすでに必要であるのかを誰も知っていないと予想されます。
· がれきの量:津波は地震とは異なります。 津波の場合、だれがその性質を理解することはほとんど不可能です。 しかし、瓦礫は復興のために取り壊されるべきです。
· コミュニティ無線システム:大きな危険がある場合は、システム「ぼうさいむう」が破損しており、正しく機能しません。

人々のニーズ
· 仮設住宅とスペース:多くの人が自分の家を失くした。 これらの人々は避難場所にとどまっています。 仮設住宅が必要ですが、建てるためには広いスペースが必要です。
· 作業を開始するための機器とリソース: 作業を再開するには、機器を準備する必要がありますが、費用がかかります。 人々がお金を稼ぐことができなければ、彼らは緊急事態や復興後の生活の中で生き残ることはできません。
· ジョブ:仕事は上記のニーズに関連しています。 多くの人が失業しました。 復興プロセスでは、彼ら自身の命を取り戻すのに多大な費用がかかります。 したがって、就職活動は、情緒的な人々にとって最も重要な仕事の1つです。

うまくいったこと
早期警戒システム:地震は14:46で、津波警報は14:49で提供され、気象庁の14:50のウェブサイトであった。 日本の津波警報には、津波警報と津波勧告の2つの部分があります。 テレビには、赤[大津波、3 m以上]、オレンジ色(最大2 m)、黄色[高さ約0.5 m]の3つの異なる色で地図が表示されます。 赤とオレンジの色は警告であり、黄色の色は勧告です。 到着予定時刻は気象庁のホームページにも掲載されています。 人々は近くの場所に避難したが、津波の高さは予想を超えていた。
過去の地震と津波とその影響:被災地は大地震と津波の被害を受けました。6月の15、3月の1896、5月の3と5月の1933チリの地震と津波。 22では、1960を超える人々が死亡し、そこから「tendenco」という地元の文化が生まれました。 1896では、津波の後、多くの人が自分の家族、隣人を探すことを望み、その間に津波が到着しました。 この文化は深い信頼を持ち、それは相互の信頼の上に成り立っています。 家族は避難所を守るという信頼と信念を持って、人々は避難するように教えられました。 この「tendenco」の文化は多くの人々の命を救いました。
インフラ対策:同じ地域での過去のいくつかの出来事のために、海の堤防のようなインフラがいくつかの場所に建設されました。 岩手県宮古町太郎の高さ10 m、長さ2.5 kmの堤防がその代表的な例です。 堤防の一部は損傷を受けており、津波は10の堤防を溢れさせましたが、それは確かにイベントの影響を軽減しました。 岩手県釜石市では、津波避難ビルが指示付きで建設され、4階以上に避難した人たちは安全でした。
避難訓練と防災教育:3月の3rd [1933地震と津波の日]に、災害の1週間前に定期的に防災訓練を実施した地域がいくつかあります。 防災教育はいくつかの学校でも行われ、その影響は釜石市では、5のうち2,900の子供たちが死亡したことです。 中学生は近くの小学生と一緒に高地に避難しました。
強い地震リスク低減対策:9マグニチュードイベントにもかかわらず、強度が7(MMIではXIIに相当)であるにもかかわらず、建物やインフラストラクチャにはわずかな影響しかありませんでした。 埋め立て地の軟弱地盤では液状化が見られたが、ほとんどの場合、建物は安全であった。 破壊は主に海岸沿いの4-5 kmの狭い区域に集中している。 地震に追加の損害賠償があれば、状況はさらに悪くなったでしょう。

主な初期学習
ハード対策とソフト対策のリンク [インフラストラクチャーと教育の組み合わせ]:リスク軽減策は地域に合わせてカスタマイズする必要があり、ソフト[教育、意識]とハード[インフラ]対策のバランスのとれたアプローチが必要であることが極めて重要です。 現地の地形や物理的特徴に基づいて、このバランスの取れたミックスをカスタマイズする必要があります。
早期警戒システムは、正しく認識されていれば効果的です。:早急な警告がすぐに出されましたが、人々は地震の繰り返しの発生のために津波の高さを過小評価しました、そして、「安全な」誤認識が広まりました。 適切な認識は必要な行動をとるために必要です。
1やがて学ぶべきたくさんの教訓があるでしょう。 この部分では、実地調査から明らかになったいくつかの新たな学習問題について要約します。
16
避難命令とその有効性:避難勧告と避難命令が出されているけれども、人々は通常彼ら自身の判断を取ります。 人々の適切な決定を高めるためには、避難命令と勧告の中で予想される津波の高さに言及することが必要です。
リスク軽減への投資による投資:この災害は、予防と教育の両面で、リスク軽減への投資が人々の命を救うために支払われることを示しています。 日本は地震リスク低減のためのロールモデルであったが、より多くのマルチハザードリスク低減対策を取り入れる必要がある。
次世代への情報発信:被災地のいくつかの地域で、高齢者から学童へのストーリーテリングを通じた過去の経験の普及。 これは重要な教育ツールと見なされています。 名取には、過去の津波を説明するための記念石がありました。 現在の世代だけでなく将来の世代にとっても、今回の経験は共有されるべきです。
カスタマイズされた情報共有:コミュニティFMは政府の情報をコミュニティに伝達するために効果的に働いていました。 影響を受ける人々と政府の間でカスタマイズされた情報共有の必要性は非常に重要であり、これはニーズ調査を通してなされ、ラジオを通してニーズ特定のプログラムを提供することができます。
庁舎の重要性政府庁舎が生き残れば、政府はより早く対応と復旧作業を開始することができます。 さらに、政府はコミュニティのためのスペースを確保することができます。
ボランティアコーディネーター:大災害の場合、多くのボランティアが外部から被災地にやって来ます。 ボランティアコーディネーターは、適切なボランティアを適切な地域に配布するために必要です。 これは、さまざまなマッピングツールやソーシャルネットワーキングシステムへのアクセスと知識を備えた、フルタイムの専門的な作業と見なすべきです。
復興とコミュニティの発展:いくつかの地域は完全に荒廃した。 たとえ災害が起こらなかったとしても、いくつかの地方自治体は衰退の危機に瀕しており、いくつかの村は高齢者人口のために限界の村になりました。 このことを念頭に置きながら、近い将来のニーズに応えながら、復興とコミュニティの発展を新しい生計の概念と遠い将来を見据えて統合することが必要です。
17
罹患者と非罹患者との間の格差の縮小:今回は、地震による被害は目立ちません。 そのため、より高い地域の人々はあまり影響を受けず、同じ町や村の沿岸地域全体が破壊されました。 将来的には、影響を受ける人々と影響を受けない人々の間に格差が生じることが予想されます。 より安全で快適な社会を協調的に構築するために、復興プロセスには、影響を受けていない人々だけでなく、影響を受けていない人々も含めるべきです。
データバックアップと自治体の臨時事務所の準備:地方自治体がコミュニティのデータを持っていれば、彼らはより早く復旧作業を始めることができます。 地方自治体は、必要に応じて使用できるように、バックアップデータと一時的な事務所を準備する必要があります。

全報告書へのリンクはここをクリック

コメント

  1. Pramodさん 言う

    世界の人々。必要とされるだけ多くの助けを求めます。